Выбор вида и обоснование метода получения заготовки. Определение размеров, массы и стоимости детали
I – вариант.
Рассчитываю себестоимость заготовки из проката:
SЗАГ = М + ∑ СО.З. = 12389 + 8 = 12397 р.; где
М – затраты на материал заготовки;
СО.З – технологическая себестоимость операций правки.
где СП.З – приведённые затраты на рабочем месте, СП.З = 200000 р/ч.
определяю затраты на материал заготовки по формуле:
где Q – масса заготовки;
S – цена 1 кг заготовки;
q – масса детали;
SОТХ – цена 1 т отходов.
II – вариант.
Рассчитываю себестоимость заготовки полученной методики литья:
где Ci – базовая стоимость 1 т заготовки;
Q – масса заготовки;
RT, RC, RB, RM, RП – коэффициенты, зависящие от плана точности, группы сложности, массы, марки материала и объёма производства заготовок.
Вывод: Сравнивая себестоимость заготовок из проката и литья, установили, что себестоимость проката дешевле литья на 9158 р., поэтому этот метод получения заготовки будет наиболее оптимальным для изготовления данной детали.